İstanbul'un Yeni Çevre Düzeni Planı Yargı Yolunda
TMMOB'a bağlı 10 meslek odası, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nde kabul edilen yeni 1/100.000 ölçekli İstanbul İl Çevre Düzeni Planı'nın iptal edilen eski planın sakıncalarını daha da artırdığını savunarak, bu planın geri çekilmesini, aksi takdirde iptali için yargıya başvuracaklarını açıkladı.
Mimarlar Odası İstanbul BüyükkentŞubesi'nde düzenlenen basın toplantısında, TMMOB'a bağlı İnşaat Mühendisleri Odası, Çevre Mühendisleri Odası, Elektrik Mühendisleri Odası, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Jeofizik Mühendisleri Odası, Maden Mühendisleri Odası, Orman Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası ve Ziraat Mühendisleri Odası İstanbul şubelerince yeni çevre düzenine İlişkin hazırlanan ortak basın açıklaması Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şube Başkanı Eyüp Muhçıı tarafından okundu.
Muhçu, 22 Ağustos 2006 tasdik tarihli 1/100.000 Ölçekli İstanbul İl Çevre Düzeni Planı'nın, TMMOB'a bağlı meslek odalarınca açılan dava sonucunda 21.03.2008 tarihinde iptal edildiğini, bunun üzerine İstanbulBüyükşehiıBelediyesi'nİn plan üzerinde yeniden başlayan çalışmaların Şehir Planlama Müdürlüğü'nün 14 Temmuz 2008 tarihli yazısı ile " 1/100.000 İstanbul İl Çevre Düzeni Plan Revizyon Çalışmaları tamamlanmıştır" denilerek onay için Büyükşehir Belediye Meclisi'ne gönderdiğini anlattı.
Bu süreç sonunda hazırlanan planın yerel seçimlerin hemen öncesinde dönemin son belediye meclis toplantısında 13 Şubat 2009 tarihinde oy çokluğuyla onaylandığını hatırlatan Muhçu, şunları kaydetti: "İptal edilmiş plandaki sakıncalı planlama yaklaşımının yeni onaylanan plana da aynen yansıtıldığı, yeni planın da aynen iptal edilen plan gibi teknik olarak yeterli olmayan, planlama ciddiyetiyle hiç bağdaşmayan, kente insan öncelikli değil, rant ve pazarlama öncelikli bakan bir yaklaş imin ürünü olduğu görülmektedir. Bu çerçevede kentin gelişmesini daha da olumsuz yünlere çekecek plan kararlarının yeni planda da yer aldığı görülmektedir. Bunun yanı sıra yeni plan, sakıncalı planlama yaklaşımının kaçınılmaz ürünü olarak yeni sakıncalı plan kararlarını da beraberinde getirmiştir." Muhçu, hükümet tarafından gündeme getirilen Kartal, Zeyport, Haydarpaşa ve benzeri birçok kentsel dönüşüm projesinin yeni planda da yer aldığını ve yeni ilaveler getirildiğini, iptal edilen planda konut alanı olan Ataşehir'in batı yakasının da yeni planda "1. Derece Ticaret ve Konut Merkezine" dönüştürüldüğünü söyledi.
İptal edilen planda "Doğal Yapı Eşik Sentezi" paftasında "Mutlak Korunacak Alan" olarak gösterilmiş alanların yapılaşmaya açıldığını, bunun da İstanbul için geri dönülmesi imkansız kayıplar yaratacağını dile getiren Muhçu, Değirmenköy ve Çanta'daki gelişme konut alanlarının statüsünün bu çerçevede değiştirildiğini kaydetti.
"PLANDA KENTİN KUZEYE DOĞRU GELİŞİMİ ÖNGÖRÜLÜYOR"
Muhçu, şu görüşleri dile getirdi: "Kentin yaşam kaynaklarının, ormanlarının, içme suyu havzalarının korunması, bunun için kentin kuzeye doğru gelişiminin engellenmesinden söz eden plan raporlarının aksine, iptal edilen eski planda olduğu gibi yeni planda da kuzeye gelişime yol açacak plan kararlan yer almaktadır. Yeni planda iptal edilen plandakilere yeni sakıncalı plan kararları da ilave edilmiştir. Bu çerçevede, Ümraniye'de hem de 2B arazisi üzerine ticaret ve hizmet alt merkezi kararı getirildiği görülmektedir. Bu alan 2B alanı olmanın ötesinde Elmalı içme suyu havzası ve orman alanına kam şudur. Bu alana getirilen bu plan kararı etrafında yaratacağı çekim alanı ile kuzeye doğru gelişimi teşvik edecek içme suyu havzası ve orman alanlarında yeni yapılaşmalara ve dolayısıyla ciddi tahribata neden olacaktır." Muhçu, yeni planda bir başka sakıncalı karar örneğinin de Batı yakasında kentin kuzeyinde iki baraj havzası arasında "Tarımsal Karekteri Korunacak Alan" üzerinde yer alan "Kentsel ve Bölgesel Donatı Alanı"olduğuna işaret ederek, planın aralık ayında Meclis'e giren şeklinde bu alanın "Üniversite Alanı" olarak gösterildiğini, ancak daha sonra istenen her fonksiyonu ifade eden bir lejant kullanılmasının tercih edildiğini kaydetti. Bu alanın etrafında hiç yerleşme olmadığını için donatı alanı gelmesine de ihtiyaç olmadığı dile getiren Muhçu, bunun plandaki tek örnek olmadığını, bu tür kararların önceden pazarlıkları yapılan projelerin ürünü olması olasılığının yüksek olduğunu söyledi.
Muhçu, yeni planda Batı yakasında Silivri'de E-5 kuzeyinde "Tarımsal Niteliği Korunacak Alan" üzerinde İstanbul için 3. bir havalimanı kararı getirildiğini belirterek, şöyle devam etti: "Bu kararın planlama süreci sonunda oluşmuş bir karar olmadığı açıktır. İptal edilen planda böyle bir karar söz konusu olmadığı gibi devam edilen plan çalışmaları sürecinin hiçbir aşamasında da böyle bir ihtiyacın söz konusu olmadığı bilinmektedir. Plandaki bu ihtiyaç dışı yeni havalimanı korunması gerekli alanları cazibe merkezi haline getirecek bir konumdadır ve Sabiha Gökçen HavalimanTnın Kurtköy ve çevresinde yarattığı gelişmelerin ve tahribatın bu alanlarda da yaratılmasına neden olacaktır."
Belde
Kaynak
Bölgeler, İller, İlçeler
